在沒有復(fù)蘇機(jī)的時(shí)候，只能依靠人工來對(duì)患者實(shí)施心肺復(fù)蘇來進(jìn)行急救，這方面對(duì)施救者的體力、專業(yè)度都有很高的要求。后來便攜式復(fù)蘇機(jī)的問世給搶救工作帶來了很大幫助，為挽救患者的生命爭取了寶貴的時(shí)間。

　　傳統(tǒng)的人工心肺復(fù)蘇操作是由醫(yī)護(hù)人員雙手交叉按壓胸前，使患者達(dá)到心跳、呼吸恢復(fù)的狀態(tài)，這一搶救措施的實(shí)施對(duì)醫(yī)護(hù)人員的體力要求較高，容易疲勞，經(jīng)常需要兩名以上醫(yī)護(hù)人員合作，輪流上陣。期間不可避免地會(huì)中斷按壓而降低心肺復(fù)蘇效果，如果胸外按壓深度不夠、姿勢(shì)不當(dāng)?shù)染捎绊懶姆螐?fù)蘇效果。胸外按壓時(shí)還需配合人工呼吸，往往不能準(zhǔn)確的達(dá)到呼吸模式和胸外按壓節(jié)奏一致。此外胸外按壓位置不當(dāng)或按壓過深還會(huì)造成骨折等并發(fā)癥,給患者造成額外的痛苦。
　　與人工心肺復(fù)蘇相比，便攜式復(fù)蘇機(jī)可以節(jié)省人力，避免了人工心肺復(fù)蘇時(shí)易疲勞的缺陷，同時(shí)通過參數(shù)設(shè)定，使按壓節(jié)律和壓力保持恒定不變，有利于循環(huán)恢復(fù)，并能使按壓和通氣進(jìn)行高度協(xié)調(diào)，避免了人工心肺復(fù)蘇操作時(shí)的個(gè)體差異以及按壓和通氣的不協(xié)調(diào)性，可更加迅速的改善通氣，糾正低氧血壓癥。經(jīng)過專業(yè)的研究對(duì)比發(fā)現(xiàn)，人工心肺復(fù)蘇機(jī)的復(fù)蘇成功率、成功出院率都高于人工組。另外，在起效時(shí)間上，便攜式復(fù)蘇機(jī)搶救成功的時(shí)間上也明顯快于人工組。
　　綜上所述，可以看出便攜式復(fù)蘇機(jī)相比傳統(tǒng)的人工復(fù)蘇擁有更加明顯的優(yōu)勢(shì)，在臨床應(yīng)用上有著不可或缺的作用。